Opdracht 1 – begrippen

a

Een speler heeft een dominante strategie wanneer hij, ongeacht wat de ander doet, steeds kiest voor dezelfde actie.
b

Er is sprake van een Nash-evenwicht wanneer geen enkele speler zijn opbrengst kan verbeteren door eenzijdig een andere keuze te maken. 
c

Een uitkomst is Pareto-optimaal wanneer niemand zijn positie kan verbeteren zonder dat dit ten koste gaat van de ander.
d

Bij een gevangenendilemma ontstaat een Nash-evenwicht dat niet optimaal is. Eenzijdig handelen kan de uitkomst niet verbeteren, maar door samenwerking zou een betere uitkomst tot stand kunnen komen.

Opdracht 2

a

Antwoord D
b

Antwoord D
c

Antwoord B (laagste score is beter, omdat het boete is)
d

Antwoord C
e

Antwoord C

Opdracht 3

a

Laat zien dat beide partijen een dominante strategie hebben.

Via best response methode:

Directie heeft dominante strategie op ‘laag bod’
Vakbond heeft dominante strategie op ‘hoge eis’
b

Het Nash evenwicht (laag bod, hoge eis) is voor beide partijen ongunstig.
Indien beide partijen zouden ’toegeven’, dan komt er voor beide partijen een gunstiger resultaat. Hiervoor is echter samenwerking en vertrouwen noodzakelijk.
H1 klaar>>>
print